woodhot's

飘忽的思绪犹如天气般忽明忽暗，找不到太多主线。连个题目都想不好，所以我好久没有更新博客了。

转而一想，我这人是不是太过在乎完美了，一篇不过是为了记录自己生活所思所想的博文，也需要这样的规范化么？

是的，不需要了。吾可以随意谈谈爱情，谈谈朋友，谈谈外汇，只是，日后我想找回自己那段所想，岂不是需要很难度的搜索。就如现在，我看回以前的博文题目，我都想不到里面到底写了些什么，打开一看，惊讶原来自己还有那样想过一些事情并记录了下来。所以文不对题，这是很严重的。关系到我很难对应找回某个主题。幸好现在比较熟悉使用关键词功能了。

上一篇，无疑是怀着带点甜蜜的心情所写的。呵呵，肯定又被朋友所笑了，呵呵，没有你那天在旁跟韩国MM说我除了搭讪技巧不佳外，确实一个好人，她能那么对我这么友好么？当然，现在韩国MM也找不到了，你可以保持你判断的准确，恭喜。我的确缺乏这样的天赋。所以我几乎是只见过她二次，第一次你在场，第二次你不在场。因为我不想再承受自作多情的难受了。我也很懒惰，每当我空闲的时候，不是下雨就是没好看的电影。再说，语言的不畅通，有时候的确很干扰说话的兴致。哈哈，当然小小误会也是蛮好玩的。

朋友：23:04:02 真搞不懂 你天生情多 但不会泡妞。 哎

朋友 23:04:08 真是造化弄人

我这人一向随意，从不太过刻意追求“得不到的东西”。我认为人一辈子能赚多少钱，都是老天早就注定了的。如果你强求更多，不是付出健康的代价就是付出友谊或者思想自由的代价，因为你要得太多了。每次说了这些，就会觉得有点累。因为这样的实践不知道有多少次了，每次都是这样安慰自己，每次都能安慰成功，从不奢望死缠烂打能换来坚贞不渝的爱情。当然，生物演化学也告诉我，要找到一个你爱她和她爱你一样多的她是多么的渺茫，不过正是因为还有这样的概率，才不至于提前堕落。阿门，保佑。

刚才妈妈居然说起，那些摆手机的工作就不要去干了，因为一天12小时很损健康。呵呵，真是转得快。因为上周我迫于找工作的家长命令，我在外汇市场上好好地投机了一把，做多了美元。哈哈，最后一算总账：获利350美元。虽说不算很多，但是对于长期一直示弱不敢进取的打法，这次算是突破。处于输赢的临界，现在终于有种一脚踏进门的感觉，带点不经意地。我真的已经进入可以快速获利的阶段了么？就是因为有着疑问，才让人更有盼头。其实周三之前，我都是比较被动的，幸好最终美元还是逆转了大势。多年的经验，让我知道哪怕时间花多一些，也是胜利在望的。呵呵，你根本不了解在妈妈眼皮底下隐藏自己持有单子的难度，否则应该可以赚更多。这是后话，绝对不是没可能的。

更惊讶的是，妈妈叫我找女友的事情也可以放缓了，不妨先专心做外汇吧。莫非家下我在妈妈眼内的身价高了，也可以束之高阁？真是太高兴听到这样的话了。不用她操心他儿子娶不到老婆，大大减轻我去交友网站发帖寻偶的压力。其实，老婆的影子还真至今瞅不到。何况，我一直不知道自己是否适合结婚。

没钱，我绝对不会考虑结婚，这是我的立场。周一第一次去星海音乐学院听钢琴独奏会，一进门口就看到漂亮MM，莫非上周的动力也来自这个？我只是问了她校内音乐馆怎么去，就不好意思再问人家手机了。只是跟她说了，她也有几分韩国MM的feel。哈哈，福地来的哦～可惜星海音乐学院距离我家实在远，我是不能多去的。 

其实我何尝不想讨论下政治，但是连妈妈都知道的，我是一个无政府主义者。呵呵，所以发表政治言论，真是怕被封锁，虽然向我这样的虾米市民下手太过浪费行政资源成本。而且，我向来喜欢甘地的非暴力不合作的精神。在当今中国，不工作，就不用纳税，所以我那么反感工作，而不全是因为懒惰。没钱就不结婚生子，自然更少被剥削的机会。嗯，这恐怕就是我一向最坚定的政治立场了。一个主持人去了，居然在各大网站成为头条，而成都的24条平民的性命（而且出自非正常死亡），居然被排在第二第三位，你说，我还能对这个社会抗争什么啊？我不是鲁迅，虽然他的生日刚好也是我的生日，内心我的偏激有过之无不及。但是，我真是不喜欢表现出来，以致大学女同学都说我比较像做学问的，没有锋芒，也不是为了要把别人驳倒而后快，乃为一个道理何解而讨论。

嘻嘻，测试一下政治底线，如果这样写没有问题，以后就继续这样暗讽吧。

独自闭门在家做外汇，赚外国人的钱，我觉得是问心无愧的。

PS:居然有一条新评论，来自一个可爱的GIRL，真是让我好惊喜啊～ 这房子沉闷太久了，我还以为没有新人来看的呢。怎么找到这里的呢，搜索？也给我写点什么的动力哦～

一向注重自己身体健康，喜欢自律的生活的我，周五也开始有了近年来罕见的熬夜操盘的经历。

周五早上的时候，我上周的利润才仅仅50美金左右，我目标最起码是80美金。因为最近几个星期我都可以做到。其实实现也不难，无奈，上周看过太多电影，例如《买凶拍人》那样搞笑的，反正就是错过一些机会。周五晚上，不知道抽起哪条筋，摸索到如何设置快速下单和平仓的方法，对我来说，这是一个重要的发明^:^因为我是一个懒人和较追求操作完美的人，如果我发现那个价位，由于出手太慢没有抄到最好价位，我可能不会再进场或者平仓了。而更改后的设置，我只要一个点击即实现了操作，这样大大活跃我做单的兴致。为此，我真的开始了很兴奋的做单旅程。那晚，我一直操作到凌晨5点多呢。中途其实有关过电脑，但是太兴奋发现睡不着，于是又起来交易，60-70-86，最后，终于一天之内，辛劳所得有30多美金，算是不错的了。虽然很疲倦，但是人高兴啊。那天欧元最低和最高，我都有出手，而且方向都对。尽管上周没有实现我所期待的突破，我不急，我会把这个突破工作留到下周。低位买入可惜1分钟内匆忙平仓，3分钟赚40点（抄中最高位）……太多值得回味的地方了。看来以前，我真是好多潜能都还未发挥出来呢。有了这种快速下单平仓模式，我相信每一分钟，都是那么宝贵的咯。最得意的是，数波浪也好像数对了，我跟香港那位汇友NORMAN（其实他是50岁的大叔啦）说过，3浪3还未出来呢，那时候已经是凌晨12点的了，我也准备想睡的样子，等NORMAN都睡了，我才发现伟大的三浪3开始发作。汇价一支箭的往上飙升，可惜，那么多的仓位都扔了，只剩下3K跟着跑。呵呵

自己表扬自己一下，不过熬夜这种事情，以后还是少做的好，所以啊，下周开始就得专心，尽快完成一周的作业，那么就可以不用再通宵熬夜啦。

一周完美落幕，原来平台关闭不是5点，而5点45分的事情了。

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_594e15c3010005px.html

 

我在《经济观察报》的专栏“财富动机”最新一篇文章，刊于8月27日。

如果说约翰·D·洛克菲勒与“敛财”二字紧密相连的话，那么J·P·摩根除了财富之外，则还与浮华休戚相关。约翰·D虽然成为世界上第一个10亿美元富翁，并以敛财为人生之最大目标，但其个人生活极度简朴，近乎清教徒，相比之下，摩根的个人资产少得多，他逝世时留下的遗产据估算仅值5000万美元，他只能跻身于当时前20名美国富豪之列，他的影响力主要建立在他在美国金融界呼风唤雨的能力方面，而不是个人所创造的财富。

作为家族的第三代商人，摩根从小接受的是贵族式教育，四方游历，视野广阔，养成奢侈生活和享乐主义的习惯，相比之下，约翰·D是白手起家的富豪，他对财富的敛聚过程大于享受过程，从小接受的是中产阶级乃至贫困家庭的教育，终身对浸礼教信守不渝，并在其教义下过着节俭生活。约翰·D为人谨小慎微，注意细节，甚至给人刻板的感觉，而摩根则脾气暴躁，好冲动，更像一个性情中人。对于生活和生意中的不爽之事，约翰·D选择隐忍的态度，而摩根则无法隐藏自己的不快，当他对公司的某一个合伙人感到不满，便马上表露了出来，并希望那个合伙人出局。

从他给家人写的大量书信中可看出，摩根内心丰富到了多愁善感的地步，这一点很像他的父亲。当然，他比父亲拥有更多的霸气、更强的叛逆心。他害怕孤独，对自己的身体健康充满担忧。他自小多病，而且难看的酒糟鼻给他的一生留下阴影，他还患有间歇性发作的抑郁症，多次陷入神经衰弱的境地，如果他能用洛克菲勒那样粗壮的神经去对待公众舆论和政府反托拉斯调查的话，那他也不会在1913年便与世长辞，1912年反托拉斯调查掀起的风潮使他神经骤然崩溃，健康迅速恶化，76岁时一病归西。

摩根个性上的缺陷没有压抑他的才能使其沦为平庸的“公子哥”，他创造了自己的辉煌，他也充分以自己创造的财富和成功为资本，获得浮华享受。玩游艇，包专列，他花在度假旅游及业余兴趣上的精力一点也不比花在生意上的少。当然，他可以为自己找到最完美的理由就是：他的身体需要时时休息调养。生意之外他最大的个人爱好是收藏。他一生之中将大约一半的财富用于购买各种艺术品。这种收藏的兴趣并非像镀金时代的一些富豪那样是为提高自己的社会地位，炫耀财富，他的收藏发自一种本能的热爱，到了后来还出于一种道义感——为了提高新兴的美国的文化品位，使其迅速达到可与欧洲相比的水平。事实上，他一生的收藏品的确起到了这种作用。　

他对简单的事物和对复杂的事物一样喜爱。他最简单的两样爱好，由于坚持得太久，以至于它们也能够成为摩根的个人标志：玩单人扑克牌、抽古巴雪茄。

与许多迷恋奢华的富豪一样，摩根对女人充满迷恋。他的一生有多少情人至今仍是个谜。摩根对女性的迷恋自少年开始，并终其一生。他不断爱上新的女性、有魅力的女性。为她们提供物质上的支持，并获得她们的芳心和身体。但他在杜绝让外界抓住他风流生活的把柄方面，也堪称控制力极佳，以至于花花公子型的大亨摩根直到去世近100年后，人们对他的绯闻还往往只是捕风捉影，很少有明确的绯闻细节在社会上传播。

作为名门望族，有身份的人，摩根对情人交往事宜的处理方式堪称经典，值得广大新富们学习、借鉴。虽然摩根与妻子范妮结婚以后不久便发现二人性情不合，但直到摩根去世，一直没有离婚。摩根与情人交往的原则是，不直接让妻子知道自己情人交往方面的情况。他与情人交往采取隐秘的方式，至少不让妻子抓住把柄。这样一来，有利于保全夫妻二人的关系，以及他们婚姻上的名誉。

作为一个有身份的人，名誉和家庭的稳定性都很重要。家庭的稳定性直接关系到正统血脉的延续、家族基业的传承，而一个有条件追求自由体验的人，又不能受这些东西羁绊。毕竟，男欢女爱的欢乐，与事业上攻城略地，或者在思想和智力上追求更高境地的欢乐，都是丰富的人生所不能缺少的。摩根的解决方案，是处于他那种地位的人的一种妥善解决方案。

摩根在事业方面的魄力，更多是与他日渐加强的对整个美国金融的控制力相联系的。他的父亲只是一个成功的金融商人，而他则成为号令天下的金融帝王，控制铁路、钢铁、航运等多个工业的发展命运，甚至依靠自己的权威两次将美国从金融崩溃的边缘拉回来，解决了当时美国总统束手无策的燃眉之急。纵观摩根两次代替政府挽救美国金融业的过程可以看出：作为一个金融业霸主，摩根将国家信用、公司信用和个人信用看得是多么的重要。他挽救美国金融的过程也是使美国避免成为一个无信用国家的过程。尽管他在金融业方面的种种经营手段饱受对手和社会大众的诟病，也可能导致了他控制下的产业工人不能获得较大的劳动报酬，但作为一个商业游戏规则尚不明朗时期的商人，他却有着非凡的维护商业信用的意识，这种意识，是美国商业精神里可贵的成分。他甚至提出，在衡量放贷条件时，他将借贷者的人格，看得比他的抵押物更重要。

早年的摩根，曾经单纯为了赢利而从事交易，他操纵过市场，甚至在南北战争期间将一批武器低价买进，再高价倒给政府军队，赚了不小的一笔钱，他的道德也因此遭受质疑。而晚年，他则作为美国金融业的拯救者出现——当时除他之外，似乎无人堪当“拯救”重任。他义无返顾地承担了起来。尽管有人认为在充分拯救者的过程中，他使他和他的合伙人获得暴利，但他的心中，的确抱着一种救世情怀，而非简单的赢利动机。某种意义上，他是一个悲剧中的英雄，他做出了非凡的壮举，却落得一片狼藉的声名……

下期预告
一个游戏主义者——对于40年代的美国首富霍华德·休斯来说，生活是一场彻头彻尾的游戏。来源：吴阿仑博客www.onebillion.cn

身材修长高瘦、性格内向羞涩的休斯，是一个甜蜜的情人，加上他豪爽的出手，成为无数芳心的归宿。但他也是一个不可救药的滥情主义者，他永远无法完全忠诚于一个女人。他不惜一切手段得到女人的芳心，通过极度慷慨的珠宝赠予，通过营造各种浪漫的约会，或者通过假许结婚承诺等欺骗手段。在女人面前，与其说他像个征服者不如说他更像个需要被关爱的孩子。但他无法持久而专一地对待一个女人，也无法容忍女人对他的背叛。因为女人的背叛意味着他情感和魅力的失败，让他陷入痛苦和孤独之中。

 

拜伦在《恰尔德·哈罗德游记》中有一段精彩的论述，确切地说应该包括从省字符之前到"米特拉之塔"的段落。拜伦的周期如下： "人类所有的故事都表明同一个主题不过是过去的再现而已；首先是自由和荣誉； 当这些消失之后，财富、罪恶、腐败和野蛮终于到来，而历史虽然其容量无边无际，内容却如出一辙。"

 

 

但是这种理论的实用主义基础(至少是它实际使用的假设)依赖于人性本身。繁荣将促使人们过于狂热，作为对这种行为后果的仟悔，随之而来的将是萧条。在绝对恐慌之后的黑暗岁月里，工人会为其得到的任何东西而感谢上帝，并从很微薄的工资中留出一部分节余，而资本也将满足于微薄的利润和迅速的收益。

"周期"与人类的历史同样古老。我们所见到的变化只是表面上的，尤其是真诚的智者们已经通过法律形式确认，和平友好地共处会使他们生活得更好。任何进步都离不开人的心灵，变革正是产生于此，而并非产生于立法机构的大厅里。

法律不可能使人变得更快乐、更富有、更满足。过去并不存在今天这种形式的政府，没有它的等价物，也没有它的警示。可以说在过去推动一个国家前进的只有正义。华尔街不仅熟悉对自己的最无聊的批评，还知道任何好的政府都是以仁慈、正义、奉献和爱为基础的，因为只有在这种精神上人们才能真正地实现自我管理。

如果正如我们已经看到的那样，事实上没有人能知道无时无刻不在影响股市运动的全部事实，那么也正如我们每个人在个人经历中所了解的那样，某些人的知识要远远超过其他人。真正的智者能使你摆脱批评和歧视的纠缠。当他们富有以后，他们的财富仅是一种伴随物，最明显的含义是不断增值，但是就其本身而言是没有止境的。

当我在25年前任职于南非时，曾经和塞瑟尔·约翰·罗兹打过交道。他的思想明确、知识渊博，远非会挣钱这么简单。在开普敦至开罗的白人世界里，钱是实现其思想的必要条件，铁路则是其思想的有形的外在表现，甚至成了一种神圣的象征物。就直觉能力而言，我只遇到过一个可以与之匹敌的人--已故的J·P·摩根。跟上他们的思维速度是不可能的，这是一种生理现象，正如一些具有数学天赋的儿童可以在短暂的心算之后给出一个千位数的平方根一样。按照一位记者的说法，其他著名人物的思维过程与常人并无太大区别。我曾经见过许多工业巨头，如詹姆斯·J·希尔和爱德华·H·哈里曼，他们基本上都具有一流思想家的素质，能够剔除不相关因素的干挠，迅速把握住一篇冗长文章的基本思想。但是罗兹和摩根更胜一筹，他们能在你陈述前提条件之前分析得出通常是出人意表的却又合情合理的结论。

周三，就轻松完成了一周主要的做多努力。82美金左右，也超过上周花4天时间的所得。

周四，去同学家拜年，天寒地冻，也总算有一丝阳光可见。

回来才知道。有部分单子早上进去的匆忙了。基本是08年的一个缩影。哪怕短线做得再好，如果分心，或者抱着侥幸心理下单又不关注，肯定没好结果，幸好。所套不如所得的多。

08年发生的事情，真的不是一句半句讲得清楚，所幸，此刻我的资金没有多大危险了。也坚信有天回到正轨上来。80美金的周薪，仅仅是一个开始。

明天就是周六了，和朋友去逛街。邮购的金士顿内存和罗技鼠标，注意：都是第一次用这么名牌的哦。其实很多名牌我都没有用过，例如NICK或者阿迪达斯的鞋子，我弟弟穿过我也从未穿过。

周日，趁着时间的空隙，能吐多少苦水就尽量吐吧。感觉不说出来实在不快。总的一句，08年本是一个逆转的年份，可以赚到好多美金，由于家人的干扰，我总是少赚或者随便下意气用事的单子，甚至想毁灭自己的资金账户的心情了。说出来吓死人吧。不过事实就是如此。对于动辄就让我去相亲，我真的很疲倦。

不过关心我的朋友也不要担心，这也是会过去的，去年3月美元大跌我都能抗过来还能逆转获利，何况美元只是抽风升值一段时间，而资金都比过去管理得更好的情况下，我通过轻仓短线倒卖，虽然赚钱慢慢可以弥补，就是浪费了好多时间，要知道，本人今年就29岁了。

昨天除夕，我23点之前就睡觉了。当然，外面的电视机声音，还有附近的鞭炮声，居然还是睡不进去。我不想再看烟花了，短暂，不真实啊。不过最后还是起来看了几眼广州奥林匹克中心那边的烟花。很远，但是会有些许感动。不行，我这个做外汇的，还是努力保持自己的独立理性吧。09年，全国经济肯定不会好，当然，你信统计局的数据的话，那保8没问题咯。这是一个悲惨的年代，法国人浪漫的革命基因，蠢蠢欲动。不过既然裁员不关我事，也无谓太多担忧世人吧。何况我这个环保主义者，不是一直希望消费主义遭到打击的么？

大年初一，专心在家做汇，很开心啊，8点我就起床了，奥日回调，周五出货的仓位，周一一大早给我接了回来，短线弄了几次，涉及抄了8个顶或底，方向只选择专一向上。结果小赚42美金（截至发稿时）。感觉很豪迈，09年，终于来了。出征吧，不要再留恋儿女情长。

上周的记录也不过是80美金，今天就已经完成了一半任务吧。那干2天就可以继续看书充电了。呵呵，不过这种懒汉想法，恐怕不能再有了。我短线感觉其实也不差的。JUST DO IT。

-----------------------------------------------------------------------

越发喜欢谢安琪了，十字架：“

交出心恋爱 反得伤心的控诉
嫌弃我过份热情流露 或是仁慈得恐怖 烫手爱意怕碰到
仿佛背上十字架舍我救赎未算好 越奉献得到结局越残酷。”

謝安琪是從社會脈絡述說她對香港的感情：「香港有一半以上人口是住公屋的，生活璀璨奢華的，只是一小部分人吧。我的父母非來自富裕家庭，只是恰好趕上香港發展得最快的時期而得有小康生活，他們見證了香港經濟的轉型：小型農業、大型工業，然後攢了錢開始搞生意。他們懂得感恩，重視艱難，也尊重人的根源。」我問她可曾留意到香港的經濟神話中有被遺落的人，她利落地數說：「在八十年代，連娛樂工業都重視中下階層的人，電視電影的主角都以藍領居多。現在主角則變成了最有錢的人。如今白領是多了，但在工業發展的尾聲，有人因無法轉型而掉隊，這裡面有許多錯落。」她說她從賣旗和籌款箱去發現被遮蔽的弱勢社群——令人感動的是，她隨口數出了十幾個有擺放籌款箱的地點，證明她一直把一切看進那睫毛長長的大眼睛裡。
　　
　　　「現在整個城巿都把希望放在金融投機，盼望把握到一個機會便可以擁有一切（包括結婚），我還是懷念那個強調共同努力、一齊暢旺的溫馨香港。我不喜歡投機的香港。」 ——謝安琪

 

人的理性是有限的—这是心理学对经济学的重要影响

作者: leson

      损失的痛苦大于获得的快乐；人在面临获得的时候，喜欢躲避风险，而在面临损失时，却又倾向于冒险了。输赢取决于参照点。——这是卡尼曼与特沃斯基（Tversky）的“前景理论”的重要观点。

      人们最终追求的是幸福，而不是金钱。我们需要有一个严格的理论来研究如何最大化人们的幸福。——奚恺元教授认为，这将是经济学新的发展方向。
      理论是新的，但在实际的商战中、生活中的人们自觉不自觉地应用俯拾皆是。

      年复一年，日复一日，发生在你我身边的财富现象无穷无尽，显得扑朔迷离。而我们，总是不断尝试着给这些凌乱的财富事件作出合理的解释，并借此预测未来。迈入2003年，新年第一期《财富周刊》带给读者的，正是这样一种解释财富现象的新视角———从心理学角度研究经济学。

      这就是2002年诺贝尔经济学奖获得者、心理学家卡尼曼（Kahneman）带给人们的“前景理论”新方向。诺贝尔经济学奖的学术远见，历来被视为当代经济学的风向标。不少赫赫有名的经济理论，当年正是从诺贝尔奖开始走向巅峰，为大众所熟知的。刚刚获此殊荣的“前景理论”自然成为世人关注的热门理论。作为“前景理论”基石的心理学对经济学产生的重大影响，也自然重又为世人所关注所重视。

      而心理学的吃香，本身也折射出“9·11事件”以后弥漫在世人心中的不确定情绪。传统经济学崇尚的是基于精密数学模型的理性主义，而心理学则强调实验，认为人的理性是有限的。回首2002年，世界经济尚未走出低谷，恐怖袭击时有发生，海湾局势又开始日趋紧张……多事之秋，人们转而从心理学中寻求对财富的理解，也在情理之中。

      卡尼曼在做诺贝尔演讲时，特地谈到了一位华人学者的研究成果，他就是芝加哥大学商学院终身教授、中欧国际工商学院行为科学中心主任奚恺元教授（Christopher
      K.
      Hsee，Email：chris.hsee$gsb.uchicago.edu）。奚教授用心理学来研究经济学、市场学、决策学等学科的问题，是这个领域的主要学者之一。日前，奚教授在复旦大学和中欧工商学院发表演讲，采用大量的实例阐释了前景理论与传统经济学的区别，以及心理学对传统经济学的修正。《财富周刊》在本文中截取的，正是演讲中的精彩片段。细细读来，您会发现：小到个人购物消费，企业的风险决策，大到国家公共政策的制定，社会上林林总总的财富现象，都与心理学有着千丝万缕的联系。

      2003年，让我们换个视角看财富。

      看上去很美———在差的物品上花更多的钱

      如果有两个匹萨，他们的配料和口味等其它方面完全相同，只不过一个比另外一个更大一点，你是不是愿意为大的匹萨支付更多的钱？

      答案似乎毫无疑问是肯定的。人应该都是理性的，对于好的东西和坏的东西，人们总是愿意为好的东西支付更多的钱。可是，在现实生活中，人的决策却并不总是如此英明。

来看一个奚教授于1998年发表的冰淇淋实验。现在有两杯哈根达斯冰淇淋，一杯冰淇淋A有7盎司，装在5盎司的杯子里面，看上去快要溢出来了；另一杯冰淇淋B是8盎司，但是装在了10盎司的杯子里，所以看上去还没装满。你愿意为哪一份冰淇淋付更多的钱呢？

      如果人们喜欢冰淇淋，那么8盎司的冰淇淋比7盎司多，如果人们喜欢杯子，那么10盎司的杯子也要比5盎司的大。可是实验结果表明，在分别判断的情况下（评点：也就是不能把这两杯冰淇淋放在一起比较，人们日常生活中的种种决策所依据的参考信息往往是不充分的），人们反而愿意为分量少的冰淇淋付更多的钱。实验表明：平均来讲，人们愿意花2.26美元买7盎司的冰淇淋，却只愿意用1.66美元买8盎司的冰淇淋。

      这契合了卡尼曼等心理学家所描述的：人的理性是有限的。人们在做决策时，并不是去计算一个物品的真正价值，而是用某种比较容易评价的线索来判断。比如在冰淇淋实验中，人们其实是根据冰淇淋到底满不满来决定给不同的冰淇淋支付多少钱的。（评点：呵呵，哈根达斯不常吃，太贵，麦当劳那个平时卖2元、炎夏季节1元的冰淇淋蛋筒倒是吃的人很多。整个螺旋形的冰淇淋高高地堆在蛋筒之外，虽然三口两口就吃完了，但看起来就是感觉很多、很超值。还有肯德基的薯条，常听朋友说买小包的最划算，其实又没谁一根根数过，不过是小包的包小，看上去装得满扑扑的罢了。人们总是非常相信自己的眼睛，实际上目测最靠不住了，聪明的商家就善于利用人们的这种心理，制造“看上去很美”的效果。）

      再来看一个奚教授做的餐具的实验。比方说现在有一家家具店正在清仓大甩卖，你看到一套餐具，有8个菜碟、8个汤碗和8个点心碟，共24件，每件都是完好无损的，那么你愿意支付多少钱买这套餐具呢？如果你看到另外一套餐具有40件，其中24件和刚刚提到的完全相同，而且完好无损，另外这套餐具中还有8个杯子和8个茶托，其中2个杯子和7个茶托都已经破损了。你又愿意为这套餐具付多少钱呢？结果表明，在只知道其中一套餐具的情况下，人们愿意为第一套餐具支付33美元，却只愿意为第二套餐具支付24美元。

虽然第二套餐具比第一套多出了6个好的杯子和1个好的茶托，人们愿意支付的钱反而少了。因为到底24件和31件算是多，还是少，如果不互相比较是很难引起注意的，但是整套餐具到底完好无缺还是已经破损，却是很容易判断的。瞧，人们还是依据比较容易判断的线索做出判断的，尽管这并不划算。（评点：这是“完整性”概念，一套餐具件数再多，破了几个也得归入次品，人们要求它廉价是理所当然的，宁为玉碎，不为瓦全嘛。不过，商家也可以善加利用人们认为次品必廉价的心理，比如一套好好的家具，五斗橱上蹭破块漆、掉了个原装把手，只能作为处理品卖了，有的商家脑筋急转弯，把价格抬高一倍，再打个大大的叉，下面写上对折处理，实际上还是原来的价，结果反而一下子卖出去了。且不论是否有欺诈的嫌疑，但完整性概念还是有好的应用。在为人处事上也用得到，常言道“多做多错，少做少错，不做不错”，就是说一个人做好了20件事，只要有两、三件做错了、没做好，另外一个人只做了10件事，但都做好了，别人对第二个人的评价往往比对第一个人高。所以有一种观点认为，人还是应该根据自己的能力，踏踏实实地做事，把损失降到最少就是得益。）其实，大到联合国的公共决策都可能发生这种偏差。来看这样一个实验。比如说太平洋上有小岛遭受台风袭击，联合国决定到底给这个小岛支援多少钱。假设这个小岛上有1000户居民，90％居民的房屋都被台风摧毁了。如果你是联合国的官员，你以为联合国应该支援多少钱呢？但假如这个岛上有18000户居民，其中有10％居民的房子被摧毁了（你不知道前面一种情况），你又认为联合国应该支援多少钱呢？从客观的角度来讲，后面一种情况下的损失显然更大。可实验的结果显示，人们觉得在前面一种情况下，联合国需要支援1500万美元，但在后面一种情况下，人们觉得联合国只需要支援1000万美元。据说，这个实验从一般的市民到政府官员，屡试不爽。（评点：这个故事对于政府的决策是很有参考价值的。）
赌徒永远口袋空空——钱和钱是不一样的

      钱就是钱。同样是100元，是工资挣来的，还是彩票赢来的，或者路上拣来的，对于消费者来说，应该是一样的。可是事实却不然。一般来说，你会把辛辛苦苦挣来的钱存起来舍不得花，而如果是一笔意外之财，可能很快就花掉了。

      这证明了人是有限理性的另一个方面：钱并不具备完全的替代性，虽说同样是100
      元，但在消费者的脑袋里，分别为不同来路的钱建立了两个不同的账户，挣来的钱和意外之财是不一样的。这就是芝加哥大学萨勒（Thaler）教授所提出的“心理账户”的概念。

比如说今天晚上你打算去听一场音乐会。票价是200元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。你是否还会去听这场音乐会？实验表明，大部分的回答者仍旧会去听。可是如果情况变一下，假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上的音乐会票子。在你马上要出发的时候，突然发现你把票子弄丢了。如果你想要听音乐会，就必须再花200元钱买张票，你是否还会去听？结果却是，大部分人回答说不去了。

      可仔细想一想，上面这两个回答其实是自相矛盾的。不管丢掉的是电话卡还是音乐会票，总之是丢失了价值200元的东西，从损失的金钱上看，并没有区别，没有道理丢了电话卡后仍旧去听音乐会，而丢失了票子之后就不去听了。原因就在于，在人们的脑海中，把电话卡和音乐会票归到了不同的账户中，所以丢失了电话卡不会影响音乐会所在账户的预算和支出，大部分人仍旧选择去听音乐会。但是丢了的音乐会票和后来需要再买的票子都被归入同一个账户，所以看上去就好像要花400元听一场音乐会了。人们当然觉得这样不划算了。

     （评点：把不同的钱归入不同的账户，这就是为什么赌徒的口袋里永远没钱的道理，输了当然没什么好说的，赢了，反正是不劳而获来得容易，谁愿意存银行啊？从积极的方面讲，不同账户这一概念可以帮助制订理财计划。比如一家单位的员工，主要收入由工资——用银行卡发放、奖金——现金发放构成，节假日和每季度还有奖金，偶尔炒个股票、邮币卡赚点外快，那么可以把银行卡中的工资转入零存整取账户作为固定储蓄，奖金用于日常开销，季度奖购买保险，剩余部分用于支付人情往来，外快则用来旅游休闲。由于在心理上事先把这些钱一一归入了不同的账户，一般就不会产生挪用的念头）

      类似的概念还可以帮助政府制定政策。比方说，一个政府现在想通过减少税收的方法刺激消费。它可以有两种做法，一个是减税，直接降低税收水平，另外一种是退税，就是在一段时间后返还纳税人一部分税金。从金钱数额来看，减收5％的税和返还5％的税是一样的，但是在刺激消费上的作用却大不一样。人们觉得减收的那部分税金是自己本来该得的，是自己挣来的，所以增加消费的动力并不大；但是退还的税金对人们来说就可能如同一笔意外之财，刺激人们增加更多的消费。显然，对政府来说，退税政策比减税政策，达到的效果要好得多。

      痛苦让人记忆犹新——人人怕风险，人人都是冒险家
      面对风险决策，人们是会选择躲避呢，还是勇往直前？
      让我们来做这样两个实验——
      一是有两个选择，A是肯定赢1000 ，B是50％可能性赢2000
      元，50％可能性什么也得不到。你会选择哪一个呢？大部分人都选择A，这说明人是风险规避的。

      二是这样两个选择，A是你肯定损失1000元，B是50％可能性你损失2000元，50％可能性你什么都不损失。结果，大部分人选择B，这说明他们是风险偏好的。

      可是，仔细分析一下上面两个问题，你会发现他们是完全一样的。假定你现在先赢了2000元，那么肯定赢1000元，也就是从赢来的2000元钱中肯定损失1000
      元；50％赢2000元也就是有50％的可能性不损失钱；50％什么也拿不到就相当于50％的可能性损失2000元。

      由此不难得出结论：人在面临获得时，往往小心翼翼，不愿冒风险；而在面对损失时，人人都成了冒险家了。这就是卡尼曼“前景理论”的两大“定律”。

“前景理论”的另一重要“定律”是：人们对损失和获得的敏感程度是不同的，损失的痛苦要远远大于获得的快乐。让我们来看一个萨勒曾提出的问题：假设你得了一种病，有万分之一的可能性（低于美国年均车祸的死亡率）会突然死亡，现在有一种药吃了以后可以把死亡的可能性降到零，那么你愿意花多少钱来买这种药呢？那么现在请你再想一下，假定你身体很健康，如果说现在医药公司想找一些人测试他们新研制的一种药品，这种药服用后会使你有万分之一的可能性突然死亡，那么你要求医药公司花多少钱来补偿你呢？在实验中，很多人会说愿意出几百块钱来买药，但是即使医药公司花几万块钱，他们也不愿参加试药实验。这其实就是损失规避心理在作怪。得病后治好病是一种相对不敏感的获得，而本身健康的情况下增加死亡的概率对人们来说却是难以接受的损失，显然，人们对损失要求的补偿，要远远高于他们愿意为治病所支付的钱。 不过，损失和获得并不是绝对的。人们在面临获得的时候规避风险，而在面临损失的时候偏爱风险，而损失和获得又是相对于参照点而言的，改变人们在评价事物时所使用的观点，可以改变人们对风险的态度。 比如有一家公司面临两个投资决策，投资方案A肯定盈利200万，投资方案B有50％的可能性盈利300万，50％的可能盈利100万。这时候，如果公司的盈利目标定得比较低，比方说是100万，那么方案A看起来好像多赚了100万，而B则是要么刚好达到目标，要么多盈利200万。A和B看起来都是获得，这时候员工大多不愿冒风险，倾向于选择方案A；而反之，如果公司的目标定得比较高，比如说300万，那么方案A就像是少赚了100万，而B要么刚好达到目标，要么少赚200万，这时候两个方案都是损失，所以员工反而会抱着冒冒风险说不定可以达到目标的心理，选择有风险的投资方案B。可见，老板完全可以通过改变盈利目标来改变员工对待风险的态度。       再来看一个卡尼曼与特沃斯基的著名实验：假定美国正在为预防一种罕见疾病的爆发做准备，预计这种疾病会使600人死亡。现在有两种方案，采用X方案，可以救200       人；采用Y方案，有三分之一的可能救600人，三分之二的可能一个也救不了。显然，救人是一种获得，所以人们不愿冒风险，更愿意选择X方案。       现在来看另外一种描述，有两种方案，X方案会使400人死亡，而Y方案有1/3       的可能性无人死亡，有2/3的可能性600人全部死亡。死亡是一种失去，因此人们更倾向于冒风险，选择方案B。       而事实上，两种情况的结果是完全一样的。救活200人等于死亡400人；1/3可能救活600人等于1/3可能一个也没有死亡。可见，不同的表述方式改变的仅仅参照点——是拿死亡，还是救活作参照点，结果就完全不一样了。       奚教授介绍，这是新经济学对微观经济学很重要的一个内容——风险决策理论的修正。传统的经济学是一个规范性的经济学，也就是教育人们应该怎样做。而受心理学影响，经济学更应该是描述性的，它主要描述人们事实上是怎样做的。风险理论演变经过了三阶段：从最早的期望值理论（expectedvalue       theory），到后来的期望效用理论（expectedutilitytheory），到最新的前景理论（prospecttheory）。其中前景理论是一个最有力的描述性理论。       概括来说，前景理论有以下三个基本原理：（a）大多数人在面临获得的时候是风险规避的；（b）大多数人在面临损失的时候是风险偏爱的；（c）人们对损失比对获得更敏感。       前景理论有很多应用。除了上面谈到的例子之外，奚教授又谈到了另外一个应用：怎样公布好消息和坏消息。如何发布消息甚至可以影响股市的走势。如果说一家公司要向它的股东/股票持有人公布一项好消息，那么以什么样的方式公布这个好消息才能使它产生最积极的效果呢？如果要公布的是一项坏消息，公司又该如何做才能最大程度地减少这个消息的不利影响呢？ 奚教授讲到了最早由Thaler提出的四个原则：       　　（a）如果你有几个好的消息要发布，应该把它们分开发布。比如假定今天你老板奖励了你1000块钱，而且你今天在一家百货商店抽奖的时候还抽中了1000块钱，那么你应该把这两个好消息分两天告诉你妻子，这样的话她会开心两次。根据前景理论，分别经历两次获得所带来的高兴程度之和要大于把两个获得加起来一次所经历所带来的总的高兴程度。       　　（b）如果你有几个坏消息要公布，应该把它们一起发布。比方说如果你今天钱包里的1000块钱丢了，还不小心把你妻子的1000块钱的手机弄坏了，那么你应该把这两个坏消息一起告诉她。因为根据前景理论，两个损失结合起来所带来的痛苦要小于分别经历这两次损失所带来的痛苦之和。       　　（c）如果你有一个大大的好消息和一个小小的坏消息，应该把这两个消息一起告诉别人。这样的话，坏消息带来的痛苦会被好消息带来的快乐所冲淡，负面效应也就少得多。       　　（d）如果你有一个大大的坏消息和一个小小的好消息，应该分别公布这两个消息。这样的话，好消息带来的快乐不至于被坏消息带来的痛苦所淹没，人们还是可以享受好消息带来的快乐。       　　奚教授认为，不仅是个人可以应用这些原则来影响他们所关注的人的高兴程度，公司也同样可以用这些原则影响股票持有者的投资行为。       让人人拥有快乐———最大化人们的幸福       想不想换一个工资更高的工作？       当然想。       为什么要追求更多的工资呢？       为了生活更富裕。       那么生活更富裕为了什么呢？       ……       归根究底，人们最终在追求的是生活的幸福，而不是有更多的金钱。因为，从“效用最大化”出发，对人本身最大的效用不是财富，而是幸福本身。 传统经济学认为增加人们的财富是提高人们幸福水平的最有效的手段。但奚教授认为，财富仅仅是能够带来幸福的很小的因素之一，人们是否幸福，很大程度上取决于很多和绝对财富无关的因素。举个例子，在过去的几十年中，美国的人均       GDP       翻了几番，但是许多研究发现，人们的幸福程度并没有太大的变化，压力反而增加了。这就产生了一个非常有趣的问题：我们耗费了那么多的精力和资源，增加了整个社会的财富，但是人们的幸福程度却没有什么变化。这究竟是为什么呢？       奚教授指出，人们到底是不是幸福，取决于许多和绝对财富无关的因素。鉴于前人的研究基础上，奚教授正在发展一种新的、严格的理论来研究如何最大化人们的幸福。和经济学（Economics）相对应，奚教授把这种科学叫做“幸福学”（Hedonomics       ）。这个理论提出：我们的最终目标不是最大化财富，而是最大化人们的幸福。       那么除绝对财富外，还有哪些因素在影响我们的幸福呢？       时间性的比较和社会的比较可以给人们带来幸福感。比如你最近在上海的市中心买了一套别墅，你觉得很开心。但实际上你觉得开心只有很少一部分因为你住在这样的房子里给你带来的，更多的是因为比较而产生的。从时间性比较来说，如果你以前住在阁楼里，那么现在你住别墅你会感到非常幸福。如果你以前住的是花园洋房，那么你不会感到特别开心。从社会性比较来说，如果你和你周围的人，你的朋友同事进行比较时发现，其他人都还住在普普通通的公房，而你现在有自己的别墅，你当然会很开心。如果说你周围的人现在已经都住在更好的地方了，那么你就算住在别墅里感觉舒服，你也不会非常开心。

系统是简单的，人心是复杂的。

连遵照系统去作单的纪律都一再遗弃，这些天，没心看盘，获利不走，感觉很差劲，而舱位是以前的5倍，现在已经把辛苦得来的1000点的利润给还了一半回去了。当然还未平仓出场，不想认输，这是通病。

还有，脖子上原来还不止一刀，唉，擦了碘酒还是痛。真是恨死那些把顾客当猪头的理发师了。怎么可以那样的粗糙，既然那样就不要献丑嘛。还未问我就帮我刮，我哪用那么干净整洁啊，又不是做推销。

最近喜欢阅读，孙子兵法，还有网络的BBS文章。

可能觉得时日无多，要好好把握了。

听说朝鲜核危机导致避孕套销售大增，末日的人总是喜欢疯狂做爱，以性来逃避对死亡的恐惧。但是，如果没有明天的地球，还需要避孕套么？（梁文道俏皮语）

打开平台一看，昨晚美加的挂单居然成交了并且浮盈17个点的福利了，打算持有长久些了，因为超短获利已经不新鲜了，如果有耐性持有，获利200点以上，打破自己的获利点数记录那才是追求。

因为5月13日在新的平台开户至今，每月都有获利，总的获利点数将近800点了。

这个星期尤其轻松，不知道何时才能敢说自己可以稳定获利。

最近两月，每月的获利点数都是290点附近。

比开始还要进步，想必是获利导致心态的良性循环。

这个星期试过进场6分钟之内获利33点的，因为赢得快，所以平得也快。这是我的风格。不想过于纠缠，汇市就是不断波动中的，何必动不动就那么死心眼看中线，虽然还有被套的单子（现在套不多了，只有100多点），但是那是中线，我无谓担心急着出来，都是由于上周一出门后错过机会平仓。

本来想把帖子写在论坛上，后来还是算了，孤独，安静作汇更适合现在的我。

 

《投机生涯》作者罗列了一些失败的规律并认为投机者能铭记于心的话定会终生受益：

    1、认为自己是最好的，胜利是必然的。通过你的言行让你的对手知道你必将取胜。告诉你的经纪人你多么喜欢某一笔交易并且最近如何成功地进行了交易。
    2、在你领先时不必扩大战果。放松点，你是最棒的。永远不要想将来会出什么问题。抓住小利并尽量避免损失。
    3、落后时，竭尽全力追赶。赶上之后，休整一会，给自己一些名副其实的表扬。细细地想你过去的胜利，甚至每一个细节。永远不要懊悔地看以前的失败，并力图找出自己做错了什么，这种事是傻瓜才做。根本没有必要从失败的交易商身上学习：失败只是运气差。同样的闪电出现两次的可能性微乎其微。
    4、当你势头很好时就暂停一下，让你的对手为你的下一步行动担忧。当市场按照你的预期进行时，马上抽出身来想一想下一步该做怎么。把你的收益装进两个篮子。
    5、养成一些奢侈的习惯如打马球或参加赛艇比赛。要坚信自己每天的交易可以挣足够的钱来支付某项特别的爱好。
    6、不要在意那些小的不快和小的能量消耗。“重击才会掉下大橡果”。让你的对手抓住所有的优势而过度操劳吧。不要总是为十全十美担心，一点瑕疵又能坏到了哪去？

另一个有趣的启示来自美国的抢劫、越狱大师威勒.萨顿。他成功的原则是：任何成功需要对细节专心致志与全神贯注。

        今天沽英镑，在进场6分钟之内，赚了33点，呵呵，5分钟的大阴线居然被我从头吃到尾，从1。9000到1。8967，纪念一下。也是英镑最近很有意义的一次有力的下跌吧，创出了新低，不知道为何，当时就觉得应该再次进场沽空英镑……我希望有所谓盘感一类的东西存在。因为我这个人一向相信自己的直觉。

         上午很无奈，被爸爸叫去学习物流货运代理，结果路上塞车坐了一个多小时去黄埔那边，人家也不等我就离开住所忙着自己的事业，我于是回家，睡觉到两点多，起来，继续投机客生涯。

         准备做一个“投机主义”的标签，偶尔记录下自己的作单经历和心得。但是觉得还是麻烦啊，归类在喃喃自语那里就算了，反正以前都有不少文章已经定在喃喃自语上面了。何必搞得那么复杂，何况自己又不是汇评家，只是一个只看到短暂时间内外汇可能的波动的、有点经验主义的投机客而已。

         最近在看《短线交易秘诀》，里面开篇写得很有意思，不过只是第一天看了150页就搁置那里了，我要重拾好好看看的。里面有句话，“因为太懒不想工作，因为老实而不想盗窃”，还有，作者甚至说可以不要赚钱，只要显示自己作为一个有价值的人而存在，向过去的女友显示，就足够了，有点意思吧。